内容概括
PCIM Asia Shenzhen官方9月3日展后报告列示25313参观人次、271家展商,并介绍AI数据中心电源等应用展示。电子元件出口企业可围绕器件、模块与系统的不同责任准备工程资料。

9月3日报告回顾深圳已结束展会
主办方2026年9月3日发布的PCIM Asia Shenzhen展后报告确认,展会已于8月28日在深圳国际会展中心结束。官方2026招展书封面列示完整展期为8月26—28日及宝安新馆;本报道回顾这一历史届次,不把官网当前2027上海计划配上深圳旧海报。[1][2]
报告列示271家参展企业、30000平方米展示面积和25313参观人次,另列1300名海外观众。25313使用visits口径,不能写成25313名独立观众,也不能与海外人数简单相加。同期专业会议共有131场学术报告、1814参会人次;这与展览同期论坛的演讲数量是不同统计项。[1]

应用专区把器件讨论延伸到使用场景
主办方介绍,14号馆应用展示包括AI数据中心电源生态、电动出行电力电子、可再生能源与智能能源以及产学研协作等方向。展会的技术讨论连接器件、系统及终端应用,但展示主题和参会记录不能证明任一器件已经通过某个数据中心项目验证。[1]
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
编辑分析:器件企业、功率模块企业和完整电源系统供应商提供的交付对象不同。面对数据中心客户,可先确认询问发生在元件选型、模块开发还是系统评估阶段,明确谁掌握运行条件、谁负责整机设计与结果确认。相同应用名称下,不同客户的输入条件与评价方式也可能不同,不能共用一项笼统的适用性承诺。

把工程证据与商务供货分别准备
编辑建议按产品版本整理已完成的测试记录、配置条件和待确认事项,区分器件数据、模块评估与系统验证。客户要求比较不同方案时,应先确认比较边界和评价方法;样品表现不能直接替代完整系统在实际条件下的结果。本文不提供具体电源设计或安全认证结论。
商务沟通还需单列供货版本、变更通知、样品与批量交付及技术支持安排。展后可以用资料评审、测试问题关闭和下一轮验证输入追踪进展;与会人次和展商规模只能说明交流背景,不应被转换为本企业订单或已通过客户审核的证据。
| 核查项目 | 官方信息与边界 | 依据 |
|---|---|---|
| 历史展期与场馆 | 2026年8月26—28日;深圳国际会展中心(宝安新馆);已结束 | 来源1及来源2 |
| 原展后报告日期 | 2026年9月3日 | 来源1 |
| 展览统计 | 271家展商;30000平方米;25313参观人次 | 来源1 |
| 海外观众 | 1300名,不能与参观人次相加 | 来源1 |
| 会议统计 | 131场学术报告;1814参会人次,区别展览论坛统计 | 来源1 |
| 应用展示 | AI数据中心电源、电动出行、可再生与智能能源、产学研协作 | 来源1 |
官方事实与编辑建议分别列示;未来计划不作既成事实,人数和人次不混用。
常见问题
本文为何使用2026深圳海报?
本文回顾的是2026年8月已结束的PCIM Asia Shenzhen,依据9月3日官方展后报告;不是2027上海预告,封面保留历史届次完整原版。
25313是否代表独立观众人数?
不是。官方使用25313 visits,即参观人次;本文保留这一口径,不改成独立观众或买家数。
AI数据中心专区是否代表展商产品都满足此类客户要求?
不能据此推断。专区说明应用交流方向,具体产品仍需根据配置、使用条件和客户要求评估、测试与确认。
业务问题思考
业务问题1:元件企业面对数据中心询问时怎样先界定项目阶段?
编辑建议:可先确认客户正在选器件、开发模块还是评估完整系统,并明确工程负责人和需要的输入。企业再按自身交付对象提供对应资料,避免销售沟通越过产品证据,承诺整机或项目层面的结果。
业务问题2:客户要求比较两套功率方案时应怎样准备记录?
编辑建议:先约定比较边界、产品版本、配置与工况以及评价方法,再提供与之对应的测试资料。尚未完成的验证保持待确认,不能把不同条件下的单项参数直接拼成系统优劣结论。
业务问题3:技术评估与批量供货怎样同时推进?
编辑建议:工程侧明确下一轮资料、样品与验证任务;商务侧确认供货版本、变更通知及支持范围。两侧使用相互对应的型号和版本记录,测试结论发生变化时同步更新报价与交付安排。